REKELEgzekucja / Wiedza

LITERATURA

Literatura i publikacje naukowe

Wybór opracowań do pogłębionej lektury. Każda pozycja zawiera autora, rok, czasopismo i identyfikator DOI.

Opis wskazuje zakres dostępnego abstraktu lub tekstu. Publikacje historyczne nie potwierdzają same w sobie dzisiejszego stanu prawnego. DOI identyfikuje publikację; nie oznacza bezpłatnego dostępu.
Pobierz bibliografię BibTeX ↓Jak pracować ze źródłami →

Materiały: 9.

01 / 2025Granice egzekucji i osoby trzecie

Dopuszczalność badania przez komornika sądowego zasadności tytułu egzekucyjnego i praw osób trzecich do zajmowanych składników majątku dłużnika a efektywność egzekucji sądowej

Joanna May

Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 2/2025

Autorka rozważa granice badania tytułu egzekucyjnego oraz praw osób trzecich do majątku zajmowanego w egzekucji. Punktem odniesienia są odmienne cele postępowania rozpoznawczego i wykonawczego oraz ustrojowa pozycja komornika. Analiza obejmuje zmiany proceduralne wprowadzające odstępstwa od zasady, zgodnie z którą organ egzekucyjny nie rozstrzyga ponownie o zasadności tytułu. Następnie porusza problem ustalania praw osób trzecich do poszczególnych składników majątkowych. Autorka ocenia wybrane rozwiązania krytycznie i formułuje postulaty uchylenia przepisów, które uznaje za niezgodne z rolą organu egzekucyjnego. Są to propozycje naukowe przedstawione w 2025 r. Opracowanie pomaga oddzielić ocenę długu od kontroli sposobu egzekucji oraz dostrzec znaczenie ochrony osób niebędących dłużnikami.

Do czego przyda się lektura: Pomaga uporządkować różnice między sporem o zasadność obowiązku, kontrolą czynności komornika i ochroną praw osoby trzeciej.

Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Omówienie oparto na abstrakcie wydawcy; postulaty autorki przedstawiono jako stanowisko naukowe z 2025 r., a nie opis dokonanej zmiany przepisów.

DOI: 10.62627/PPE.2025.015 ↗Strona wydawcy →
Opis bibliograficzny

Joanna May (2025). Dopuszczalność badania przez komornika sądowego zasadności tytułu egzekucyjnego i praw osób trzecich do zajmowanych składników majątku dłużnika a efektywność egzekucji sądowej. Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 2/2025. https://doi.org/10.62627/PPE.2025.015

02 / 2022Skarga na czynności komornika

Skarga na czynności komornika jako podstawowy środek zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym

Kinga Flaga-Gieruszyńska

Dyskurs Prawniczy i Administracyjny, nr 1, s. 21–35

Autorka przedstawia skargę na czynności komornika jako środek zaskarżenia dostosowany do specyfiki sądowego postępowania egzekucyjnego. Omawia zakres jego zastosowania oraz relacje z innymi instrumentami służącymi ochronie stron, uczestników postępowania i osób trzecich. Abstrakt zapowiada analizę kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi, wymagań jej dopuszczalności oraz przebiegu postępowania wywołanego jej złożeniem. Opracowanie pozwala spojrzeć na skargę jako część szerszego systemu ochrony prawnej, którego poszczególne środki mają różne funkcje. Przydatne jest zwłaszcza przy porządkowaniu pytań o właściwy sposób zakwestionowania działania organu egzekucyjnego. Publikacja pochodzi z 2022 r.; jej ustaleń nie należy automatycznie przenosić na aktualne terminy, opłaty ani wymagania konkretnego pisma procesowego.

Do czego przyda się lektura: Ułatwia rozpoznanie funkcji skargi i jej miejsca wśród pozostałych środków ochrony uczestników egzekucji.

Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Omówienie oparto na abstrakcie i metadanych wydawcy; numer, strony i datę publikacji potwierdza także spis treści numeru. Tekst przedstawia stan dyskusji z 2022 r.

DOI: 10.34768/dpia.2022.1.200 ↗Strona wydawcy →
Opis bibliograficzny

Kinga Flaga-Gieruszyńska (2022). Skarga na czynności komornika jako podstawowy środek zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym. Dyskurs Prawniczy i Administracyjny, nr 1, s. 21–35. https://doi.org/10.34768/dpia.2022.1.200

03 / 2023Wynagrodzenie i potrącenia

Egzekucja z wynagrodzenia za pracę – wybrane problemy i zagadnienia

Marta Pawłowska

Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 1/2023

Autorka omawia egzekucję z wynagrodzenia za pracę, rozpoczynając od jej historycznego rozwoju i charakterystyki tego sposobu zaspokojenia wierzyciela. Następnie przedstawia czynności organu egzekucyjnego związane z zajęciem wynagrodzenia oraz obowiązki pracodawcy wobec tego organu. Ważnym elementem opracowania są ograniczenia potrąceń i ochrona części dochodu pracownika. Abstrakt wskazuje także na potrzebę odróżniania należności alimentacyjnych od pozostałych długów. Dzięki takiemu układowi publikacja łączy perspektywę wierzyciela, pracownika i podmiotu wypłacającego wynagrodzenie. Może stanowić punkt wyjścia do zrozumienia mechanizmu potrąceń, lecz nie dostarcza aktualnego kalkulatora kwot wolnych. Opracowanie z 2023 r. należy czytać z uwzględnieniem późniejszych zmian prawa i wysokości wynagrodzenia minimalnego.

Do czego przyda się lektura: Pomaga wyjaśnić rolę pracodawcy przy zajęciu wynagrodzenia oraz znaczenie rozróżnienia alimentów i innych należności.

Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Omówienie oparto na abstrakcie wydawcy. Nie wyprowadzono z publikacji z 2023 r. aktualnych kwot wolnych ani szczegółowych limitów potrąceń.

DOI: 10.62627/PPE.2023.002 ↗Strona wydawcy →
Opis bibliograficzny

Marta Pawłowska (2023). Egzekucja z wynagrodzenia za pracę – wybrane problemy i zagadnienia. Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 1/2023. https://doi.org/10.62627/PPE.2023.002

04 / 2023Rachunek bankowy i kredyt

Zajęcie rachunku bankowego a kredyt w rachunku

Artur Nowacki

Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 12/2023

Autor analizuje zajęcie rachunku bankowego, z którym związany jest kredyt w rachunku. Rozdziela sytuację wykorzystanego limitu, gdy na rachunek wpływają kolejne środki, od możliwości uruchomienia jeszcze niewykorzystanego finansowania. Według stanowiska przedstawionego w abstrakcie wpłata na rachunek z saldem ujemnym służy spłacie zadłużenia kredytowego, a przedmiotem zajęcia pozostaje wierzytelność o zwrot środków zgromadzonych w banku. Autor odróżnia ją od prawa do korzystania z kredytu oraz od wszystkich świadczeń otrzymywanych przez bank. Publikacja pokazuje znaczenie precyzyjnego ustalenia przedmiotu zajęcia i konstrukcji umowy bankowej. Jest to analiza interpretacyjna z 2023 r.; nie przesądza automatycznie rozliczeń każdej umowy ani każdej wpłaty na zajęty rachunek.

Do czego przyda się lektura: Pomaga odróżnić własne środki na rachunku, wykorzystany debet i niewykorzystany limit kredytowy przy analizie skutków zajęcia.

Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Omówienie oparto na abstrakcie wydawcy, z wyraźnym przypisaniem przedstawionej wykładni autorowi. Publikacja dotyczy problemu interpretacyjnego opisanego w 2023 r.

DOI: 10.62627/PPE.2023.045 ↗Strona wydawcy →
Opis bibliograficzny

Artur Nowacki (2023). Zajęcie rachunku bankowego a kredyt w rachunku. Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 12/2023. https://doi.org/10.62627/PPE.2023.045

05 / 2025Licytacja nieruchomości

Wybrane uwagi na temat obwieszczeń o licytacji nieruchomości: czas oglądania nieruchomości i termin doręczenia obwieszczenia w trybie art. 954 k.p.c.

Janusz Nowak

Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 4/2025

Autor podejmuje praktyczne problemy związane z obwieszczeniem o licytacji nieruchomości. Koncentruje się na dwóch odrębnych zagadnieniach: wyznaczeniu czasu, w którym można obejrzeć nieruchomość przed sprzedażą, oraz terminie doręczenia obwieszczenia według art. 954 kodeksu postępowania cywilnego. Zestawienie tych kwestii zwraca uwagę zarówno na przygotowanie do udziału w licytacji, jak i na procesowe znaczenie przekazywania informacji. Abstrakt zapowiada również postulat zmiany ustawowej, bez przedstawienia jego pełnego brzmienia. Publikacja ma zatem wąski, problemowy zakres, przydatny przy uważnej lekturze obwieszczeń. Nie zastępuje całościowego opisu egzekucji z nieruchomości, a sam postulat autora z 2025 r. nie stanowi dowodu zmiany obowiązujących reguł doręczania.

Do czego przyda się lektura: Pomaga zwrócić uwagę na informacje o oględzinach nieruchomości oraz odrębne zagadnienie prawidłowego doręczenia obwieszczenia.

Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Omówienie oparto na krótkim abstrakcie wydawcy. Abstrakt informuje o postulacie ustawowym, lecz nie pozwala odtworzyć jego pełnej treści ani szczegółowej argumentacji.

DOI: 10.62627/PPE.2025.036 ↗Strona wydawcy →
Opis bibliograficzny

Janusz Nowak (2025). Wybrane uwagi na temat obwieszczeń o licytacji nieruchomości: czas oglądania nieruchomości i termin doręczenia obwieszczenia w trybie art. 954 k.p.c.. Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 4/2025. https://doi.org/10.62627/PPE.2025.036

06 / 2022Elektroniczna licytacja ruchomości

Reglamentacja prawna i zakres zastosowania elektronicznej licytacji ruchomości

Ireneusz Kunicki

Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 9/2022, s. 5–24

Autor przedstawia podstawy prawne elektronicznej licytacji ruchomości oraz zakres zastosowania tej formy sprzedaży. Uwzględnia przepisy ustawowe, regulacje wykonawcze i ich zmiany, a następnie rozważa wykorzystanie rozwiązania przy innych sposobach egzekucji świadczeń pieniężnych. Analiza obejmuje również sprzedaż ruchomości poza właściwym postępowaniem egzekucyjnym, przypadki budzące wątpliwości oraz sytuacje wyłączone z tego trybu. Osobnym zagadnieniem jest używanie systemu teleinformatycznego do czynności innych niż sama licytacja elektroniczna. Publikacja porządkuje więc granice zastosowania procedury, zamiast ograniczać się do opisu przebiegu aukcji. Stanowi materiał do poznania rozwoju cyfrowej egzekucji, z zastrzeżeniem perspektywy prawnej z 2022 r. Nie jest aktualną instrukcją obsługi platformy licytacyjnej.

Do czego przyda się lektura: Ułatwia rozróżnienie elektronicznej licytacji ruchomości od innych zastosowań systemu teleinformatycznego w egzekucji.

Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Omówienie oparto na polskim abstrakcie wydawcy; zakres stron potwierdza wykaz publikacji autora na stronie Uniwersytetu Łódzkiego. Opracowanie przedstawia regulację analizowaną w 2022 r.

DOI: 10.62627/PPE.2022.033 ↗Strona wydawcy →
Opis bibliograficzny

Ireneusz Kunicki (2022). Reglamentacja prawna i zakres zastosowania elektronicznej licytacji ruchomości. Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 9/2022, s. 5–24. https://doi.org/10.62627/PPE.2022.033

07 / 2026Opłaty egzekucyjne

Wpływ sądowego obniżenia opłaty egzekucyjnej na finansowanie działalności komornika sądowego

Józef Jagieła

Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 1/2026

Autor rozpatruje sądowe obniżenie opłaty egzekucyjnej z perspektywy finansowania kancelarii i wynagrodzenia komornika. Łączy ten problem ze statusem organu, wykonywanymi zadaniami oraz zróżnicowaniem opłat, uwzględniając ich ustawowe obniżanie. W abstrakcie przedstawia krytyczną ocenę ekonomicznych następstw sądowego miarkowania opłaty. Proponuje uchylenie regulacji pozwalającej na takie obniżenie albo, w razie jej utrzymania, wprowadzenie rekompensaty ze środków państwowych, odwołując się do rozwiązań dotyczących zwolnień od kosztów. Są to postulaty autora, a nie informacja o ich przyjęciu przez ustawodawcę. Artykuł poszerza debatę o kosztach egzekucji o perspektywę organizacji jej wykonywania. Nie przedstawia w abstrakcie kompletnej instrukcji uzyskania obniżenia opłaty w indywidualnej sprawie.

Do czego przyda się lektura: Dostarcza kontekstu do dyskusji o kosztach egzekucji i skutkach miarkowania opłat dla finansowania działalności komorniczej.

Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Omówienie oparto na abstrakcie wydawcy. Krytykę regulacji i propozycje jej zmiany przypisano autorowi; nie przedstawiono ich jako obowiązującego rozwiązania.

DOI: 10.62627/PPE.2026.002 ↗Strona wydawcy →
Opis bibliograficzny

Józef Jagieła (2026). Wpływ sądowego obniżenia opłaty egzekucyjnej na finansowanie działalności komornika sądowego. Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 1/2026. https://doi.org/10.62627/PPE.2026.002

08 / 2023Doręczenia komornicze

Wykonanie zobowiązania sądu na podstawie art. 139¹ k.p.c.

Joanna Lipińska

Acta Iuris Stetinensis, nr 1 (42), s. 63–83

Autorka analizuje wykonanie zobowiązania sądu dotyczącego doręczenia pozwanemu pisma w procedurze przewidzianej w art. 139¹ kodeksu postępowania cywilnego. Rozważa przedstawienie dowodu, że pozwany mieszka pod wskazanym adresem, skutki nieudowodnienia tej okoliczności oraz możliwość podania innego adresu. Omawia także skierowanie do komornika wniosku o doręczenie, wymagania takiego wniosku, możliwe warianty postępowania i poszukiwanie adresu pozwanego. Opracowanie pokazuje zadanie komornika odrębne od zajmowania majątku i przymusowego dochodzenia należności. Może pomóc zrozumieć, dlaczego korespondencja od komornika nie zawsze oznacza wszczęcie egzekucji długu. Analiza pochodzi z 2023 r.; konkretne obowiązki strony i następstwa procesowe wymagają odniesienia do aktualnych przepisów oraz treści otrzymanego zarządzenia sądu.

Do czego przyda się lektura: Pomaga odróżnić komornicze doręczenie korespondencji sądowej od egzekucji i uporządkować problem ustalenia adresu pozwanego.

Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Omówienie oparto na abstrakcie i danych bibliograficznych wydawcy. Strona artykułu udostępnia także odsyłacz do PDF.

DOI: 10.18276/ais.2023.42-04 ↗Strona wydawcy →
Opis bibliograficzny

Joanna Lipińska (2023). Wykonanie zobowiązania sądu na podstawie art. 139¹ k.p.c.. Acta Iuris Stetinensis, nr 1 (42), s. 63–83. https://doi.org/10.18276/ais.2023.42-04

09 / 2013Egzekucja transgraniczna w UE

Cross-Border Enforcement and the Brussels I-Bis Regulation: Towards A New Balance Between Mutual Trust and National Control over Fundamental Rights

Xandra E. Kramer

Netherlands International Law Review, t. 60, nr 3, s. 343–373

Autorka analizuje reformę wykonywania orzeczeń w Unii Europejskiej związaną z rozporządzeniem Bruksela I bis. Przedstawia zniesienie odrębnego postępowania o stwierdzenie wykonalności na tle negocjacji, unijnej polityki oraz sporów o zakres kontroli zagranicznych orzeczeń. Kluczowy problem stanowi równowaga między wzajemnym zaufaniem do sądów państw członkowskich a ochroną praw podstawowych wierzyciela i dłużnika. Abstrakt wskazuje, że uproszczeniu obrotu orzeczeniami towarzyszy zachowanie podstaw odmowy ich wykonania. Autorka rozważa również znaczenie reformy dla innych unijnych instrumentów. Artykuł z 2013 r. dokumentuje debatę poprzedzającą praktyczne stosowanie nowych zasad. Jest użyteczny jako wyjaśnienie ich założeń, lecz nie opisuje całego późniejszego orzecznictwa ani aktualnej procedury w każdej sprawie transgranicznej.

Do czego przyda się lektura: Wyjaśnia historyczne założenia uproszczonego wykonywania orzeczeń w UE oraz znaczenie ochrony praw stron przy egzekucji transgranicznej.

Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Omówienie oparto na abstrakcie wydawcy; pełny tekst może wymagać dostępu instytucjonalnego lub zakupu. Publikacja z 2013 r. ma znaczenie historyczne i koncepcyjne.

DOI: 10.1017/S0165070X12001295 ↗Strona wydawcy →
Opis bibliograficzny

Xandra E. Kramer (2013). Cross-Border Enforcement and the Brussels I-Bis Regulation: Towards A New Balance Between Mutual Trust and National Control over Fundamental Rights. Netherlands International Law Review, t. 60, nr 3, s. 343–373. https://doi.org/10.1017/S0165070X12001295